26 April 2007CICCM: Proyecto ganador
11:55 En apenas 5 minutos dará comienzo la rueda de prensa en el Ayuntamiento de Madrid donde se dará a conocer el proyecto ganador del concurso para la construcción del nuevo Centro Internacional de Convenciones de la Ciudad de Madrid. Intentaremos ir posteando toda la información posible conforme vaya estando disponible a lo largo del dia, en este mismo artículo. 
12:30 Continúa la rueda de prensa, y aún no se ha publicado la nota del ayuntamiento con el resultado.
13:05 Se está haciendo un poquito de rogar…
13:12 Ganador: Emilio Tuñón, Luis Moreno Mansilla y Matilde Peralta del Amo - Madrid, donde no se pone el sol
13:13 Ya tengo algunas imágenes en mi correo, enseguida os las muestro.
13:14 ¿¿Os gustan los quesos de gruyere??
13:20 Primera foto de la maqueta:
Nótese que es una maqueta orientativa. El hecho de que sea incolora hace que haya que esperar un poquito para ver los colores de fachada. Por la maqueta parece que supera los 100 metros.
13:24 Resumen de la nota de prensa del Ayuntamiento: (fuente: Munimadrid.es)
• La propuesta consiste en un sol naciente que emerge entre los cuatro rascacielos del Paseo de la Castellana
• El Centro Internacional de Convenciones estará integrado dentro de un parque urbano de 62.000 metros cuadrados de superficie
• El futuro Centro tendrá 70.000 m2 de edificabilidad y un área de exposición de 15.000 metros2
• Al concurso se presentaron 135 propuestas, de las que seis fueron seleccionadas para la fase final
• Madrid se ha convertido en el primer destino turístico urbano de España, con cerca de 7 millones de visitantes en 2006
(El resto del artículo se muestra en la vista completa, para no saturar la portada del blog )
13:41 Sección longitudinal del edificio (perdonad que salga reducida, posteriormente la colgaré a tamaño completo):
13:52 Orientación a la sostenibilidad:
13:58 Un descansito para comer. Hasta esta tarde o mañana no podré enseñaros las imágenes del resto de participantes. Tendremos que tener paciencia con ese tema. Gracias por seguir esta noticia en Urbanity.
15:52 Nota de prensa completa:
El equipo de arquitectos de Emilio Tuñón, Luis Moreno Mansilla y Matilde Peralta del Amo redactará el proyecto y dirigirá las obras de construcción del Centro Internacional de Convenciones de la Ciudad de Madrid, que estará situado en los terrenos de la antigua Ciudad Deportiva del Real Madrid, junto a las cuatro torres en construcción, ya convertidas en el “skyline” de la capital. Su proyecto, titulado “Madrid, donde no se pone el sol”, ha resultado ganador del Concurso de Ideas convocado por el Ayuntamiento, al que se presentaron 135 propuestas, de las que seis fueron seleccionadas para la fase final.
El alcalde, Alberto Ruiz-Gallardón, hizo público el fallo definitivo del jurado -formado por trece miembros, entre ellos arquitectos tan reconocidos en la esfera internacional como Dominique Perrault o Carrillo Da Graça- y destacó que la nueva infraestructura será un hito arquitectónico para la Ciudad de Madrid.
Ruiz-Gallardón subrayó la calidad arquitectónica de las seis propuestas seleccionadas en la segunda fase del concurso de ideas: las presentadas
por los equipos de arquitectos de Emilio Tuñón y Luis Moreno Mansilla; Jesús Ulargui y Eduardo Pesquera; Juan Carlos Sancho y Sol Madridejos; y Federico Soriano y Asociados y Sener ingeniería; el equipo danés Arkitema K/S, y el portugués Nuno de Castro Montenegro. No obstante, dijo que el jurado optó por “Madrid, donde no se pone el sol” porque es un proyecto cargado de gran simbolismo y representatividad, y que contará con unos requerimientos funcionales que situarán a la ciudad en la vanguardia del turismo de congresos.
El proyecto ganador es optimista y trata de construir un nuevo sol para Madrid. En palabras de los autores es “un sol de poniente, detenido desde el optimismo de saber que Madrid es una ciudad que vive, trabaja y se divierte a todas las horas del día, una ciudad donde no se pone el sol”.
El conjunto propuesto para el Centro Internacional de Convenciones se organiza como una gran estructura luminosa de diferentes plantas, apiladas dentro de una gran torre circular, un gran sol artificial que iluminará la ciudad. El edificio se construye entre dos grandes superficies de forma circular, abiertas a naciente y a poniente. Estos dos círculos aumentan su tamaño hasta construir dos grandes crujías, donde se alojan los elementos de servicios y de comunicación vertical: ascensores, escaleras mecánicas y escaleras de evacuación.
Entre las dos crujías de comunicaciones verticales del proyecto “Madrid, donde no se pone el sol” se proyecta un conjunto de grandes espacios flexibles que permiten resolver el complejo programa del centro. La planta de acceso se organiza con un gran vestíbulo de 60 metros de altura, que da acceso directo a los sistemas de comunicación vertical, y el auditorio principal que, con un aforo de 3.500 plazas, puede ser ampliado hasta 5.000.
Emilio Tuñón y Luis Moreno Mansilla son profesores titulares del departamento de proyectos arquitectónicos de la Escuela de Arquitectura de Madrid. Han sido profesores en numerosas universidades, entre las que se pueden destacar la Graduate School of Design de Harvard, Ecole Polytechnique Fédérale de Lausanne, la Nueva Escuela de Arquitectura de Puerto Rico y la Städelschule de Frankfurt.
Tuñón y Mansilla han sido ganadores, entre otros, de los siguientes concursos: Centro de Arte Fundación Helga de Alvear, de Cáceres (2005), Ayuntamiento de Lalín (2004), Plan Director del área de Valbuena, en Logroño (2003), Biblioteca en la calle los artistas en Madrid (2003), Museo
de Cantabria (2002), Museo de las Colecciones Reales (2002), Museo de los Sanfermines (2001), Centro de cultura contemporánea, de Brescia (2000), Museo de Bellas Artes de Castellón (1990), Auditorio de la ciudad de León (1996), Centro Cultural de la Comunidad de Madrid en la antigua
fábrica El Águila (1995). Hoy mismo son premiados en Bruselas con el prestigioso galardón Mies Van der Rohe 2007, por el proyecto del MUSAC de Castilla y León. También han recibido los siguientes premios: Premio VIA 2006, Premio Enor 2005, Premio Nacional de Arquitectura Española 2003 por el Auditorio de la Ciudad de León, Premio COAM 2003, Premio FAD 2001, Premio COACV 2000, Premio Obra Excelente 2000, Premio Fundación CEOE 1997 y Premio Architecti 1996.
Equipamiento singular
En la presentación del proyecto ganador, el alcalde subrayó que Madrid se ha convertido en el primer destino turístico urbano de España, con cerca de 7 millones de visitantes en 2006 (2 millones más que en el año 2003) y que el turismo representa un 10 por 100 del PIB de la ciudad y ofrece empleo al 9 por 100 de la población. En este nuevo equipamiento singular, destacó Ruiz-Gallardón, la ciudad se posiciona estratégicamente en el plano internacional, en línea con la política desarrollada por el Ayuntamiento en la presente legislatura, que se potenciará si los ciudadanos confían en su proyecto en las próximas elecciones municipales con un “Plan Integral de Turismo de reuniones”, del cual este proyecto constituye uno de sus ejes principales.
Asimismo, indicó Ruiz-Gallardón, con este proyecto el Gobierno municipal se hace eco de las demandas realizadas por las asociaciones empresariales (CEIM) y los expertos madrileños, en colaboración con el Colegio Oficial de Arquitectos de Madrid; todo ello, con el objetivo de que Madrid cuente con el mayor y más completo Centro Internacional de Congresos de España.
El futuro Centro Internacional de Convenciones, de 70.000 metros cuadrados de edificabilidad y un área de exposición de 15.000 metros cuadrados, aumentará la capacidad de captación de grandes congresos internacionales y reforzará la posición estratégica de la capital en el sector del turismo de negocios.
El edificio contará con un auditorio principal, para 3.000-3.500 personas, y otros dos menores con capacidad para 1.200-1.500 y 800-1.000 personas. Los tres deberán poder funcionar al mismo tiempo y el mayor contará con la posibilidad de ampliar el aforo hasta 5.000 personas. La versatilidad será una de las características principales del edificio, que contará con sala de prensa, área de catering, sala VIP, almacenes y todos los servicios necesarios para desarrollar un evento.
El Centro Internacional de Convenciones se integrará en un parque urbano de 62.000 metros cuadrados de superficie, de excelente accesibilidad tanto a pie como en transporte público. Este proyecto es fruto del convenio de colaboración suscrito entre el Ayuntamiento de Madrid, el Colegio Oficial de Arquitectos de Madrid (COAM) y Madrid Espacios y Congresos que es la empresa que ha convocado el concurso.
Fuente: Munimadrid.es
16:00 Finalizamos aquí el seguimiento especial en directo de la presentación de este proyecto. Espero que os haya resultado interesante. Analizaremos y ampliaremos información sobre el proyecto en futuros posts.
Muchas gracias.
Secciones:
1
Cuando alga el ganador, ¿se van a poder ver los proyectos no ganadores?
Comentario por madridolimpico — 26 April 2007 @ 12:39 pm
2
#1: Pues esperemos que si.
Comentario por Pedrillo — 26 April 2007 @ 12:41 pm
3
Seguro que hay alguna maravilla escondida, que por supuesto no va a ser la elegida
Comentario por madridolimpico — 26 April 2007 @ 12:46 pm
4
Va a gannar Emilio Tuñón
Comentario por madridolimpico — 26 April 2007 @ 12:51 pm
5
pues ya tardan, claro, hay que hacerlo interesante para justificar la comida de hoy
Comentario por jose — 26 April 2007 @ 12:55 pm
6
Gracias por la retrasmision je. A mi me gustan las cosas q han hecho mansilla y tuñon… pero weno ver q es lo q eligen y a ver los otros proyectos.
Comentario por jorge — 26 April 2007 @ 12:56 pm
7
madre mia que ganitas de saber que pasara al final , sabemos algo ya????
Comentario por acebes — 26 April 2007 @ 12:56 pm
8
Son un poco pesados, yo ya me he picado y no pasan 5 min sin q mire urbanity… Será tb porque me aburro un poco en el curro…
Comentario por sirex — 26 April 2007 @ 1:14 pm
9
oleee…. a ver el proyecto… pero de primeras me alegro… luego ya veremos. Queremos datos¡¡¡
Comentario por jorge — 26 April 2007 @ 1:15 pm
10
Que Moneo$$$ no se haya colado aquí ya es una buena señal
esperemos que el jurado sea valiente y gane el mejor …
Comentario por Juanito — 26 April 2007 @ 1:21 pm
11
que buenooooooooooooooooooo me encanta el quesooooooo
Comentario por ptxavy — 26 April 2007 @ 1:24 pm
12
pues la verdad esque… no se si me entusiasma mucho… es raro no?
Comentario por jorge — 26 April 2007 @ 1:24 pm
13
jajaja es un poco grande el edificio no? o alomejor lo parece en la maqueta para darle protagonismo, me gusta.
Quien sabe su altura???
Comentario por vhgyt — 26 April 2007 @ 1:24 pm
14
Mi opiniónm me la guardo hasta que no vea más renders.
Comentario por fernando — 26 April 2007 @ 1:28 pm
15
Vamos!!!! A simple vista me moooolaaaaa mucho
Comentario por Gilfeder — 26 April 2007 @ 1:29 pm
16
la maqueta esta a escala eso seguro, esta muy cerca de los 100 metrazos de altura!!! seguro no los pasa!!! como eche a rodar…estamos jodidos, me gusta!!!
Comentario por alexdilo — 26 April 2007 @ 1:29 pm
17
es eso? no me gusta nada, espero que con fotos mejore
Comentario por ac1 — 26 April 2007 @ 1:30 pm
18
Hay mas fotos???
Y del resto de los proyectos no ganadores??
La verdad que impactante es , pero no se. Quiero ver mas
Comentario por sergius — 26 April 2007 @ 1:32 pm
19
por cierto la maqueta parece una mano cogiendo una moneda XD XD
Comentario por ac1 — 26 April 2007 @ 1:32 pm
20
falta el pulgar!!!
Comentario por alexdilo — 26 April 2007 @ 1:38 pm
21
ME GUSTA, de entrada me dice algo, aunque no haya renders ni demas… pero me parece una propuesta interesante, habra que ver… pero lo que no me gusta es que interfiera en el visionado de nuestras “pequeñas” por que si desde la Vaguada se mira el centro de convenciones puede que tape bastante a la torre de Cristal y a la Sacyr, bueno lo dicho, que me gusta.
Comentario por NERO — 26 April 2007 @ 1:39 pm
22
El queso mas grande del mundo. Espero que le den un aspecto moderno, pero que no se pasen porque de parecer un queso podría parecer una enorme moneda de 2 euros.
Comentario por ceese — 26 April 2007 @ 1:45 pm
23
Ah, por cierto Pedro, como siempre te superas, felicidades por mantenernos al minuto informados… eres la caña.
Comentario por NERO — 26 April 2007 @ 1:48 pm
24
#23: jejeje, me lo he pasado pipa con esto XDD
Comentario por Pedrillo — 26 April 2007 @ 1:52 pm
25
mmm weno… no se… no puedo parar de mirarlo… es como si aun no me lo creyese… weno y es que no me lo creo. No me creo que valla a estar en Madrid. No hay ninguna cosa asi en el mundo verdad? Me gusta y me disgusta a partes iguales, es algo raro. No va a tapar algo las torres? Pedrillo hay fotos de los demas proyectos?
Comentario por Ifiunes — 26 April 2007 @ 1:55 pm
26
Joe Pedrillo, eres un crack!
Acaban de publicar la noticia en www.munimadrid.es, tú hace ya hora y pico que nos lo anunciaste!
Gracias! Y enhorabuena por todo Urbanity.
Comentario por ms — 26 April 2007 @ 2:45 pm
27
No entiendo bien cómo podrá ser interiormente…
Comentario por Niceto — 26 April 2007 @ 3:09 pm
28
y las texturas?? como va a estar recubierto?? de rojo?? amarillo??? transparente?? tipo plastico-metal a lo Jean Nouvel??
Comentario por sergius — 26 April 2007 @ 3:28 pm
29
Es que no podemos hacerla completa… No podemos hacer nada sin destrozarlo despues.
Si algún dia consigo explicarme lo que ha sucedido os lo haré saber.
Saludos y condolencias.
Comentario por prot 22 — 26 April 2007 @ 3:36 pm
30
Bueno, a primera vista, el “duro en la hucha” no está mal, es simpático, tan simpático como los durillos que el abuelo nos ponía en el cerdito cuando éramos tiernos infantes, a ver si realmente se ha elegido este proyecto por su posible simbolismo, EL AHORRO, en contraposición al despilfarro de otras obras matritenses, por cierto, bien regadas recientemente, y no de cava precisamente.
Comentario por Tachan — 26 April 2007 @ 4:00 pm
31
Un vestíbulo de 60 metros de altura??? Madre mía…. eso es una barbaridad!!!
A ver que tal queda finalmete, y muchas gracais, Pedrillo, esto es información
al instante, esto es Internet!!!!
Comentario por ilovewtc — 26 April 2007 @ 4:04 pm
32
¿Vestíbulo de 60 metros de altura? pues por lo visto aquí del proyecto no me cuadra, si fuese así el edificio tendría al menos 150 metros, no, no me cuadra, me imagino que habrá algún error de transcripción.
Puede ser un edificio impactante, otra cosa es que se coma a las torres como si fuese un tragacocos, ñam, ñam.
Comentario por Tachan — 26 April 2007 @ 4:16 pm
33
Lo han colocado justo en medio de toda la parcela. Mmmm… hay más distandia de la Cristal a la Espacio que de la Espacio al propio centro de congresos.
En fín… jamás me había imaginado un palacio de congresos en altura. Ya lo acabo de ver.
Comentario por Theremin — 26 April 2007 @ 4:52 pm
34
Es que como decía antes, es el unico problema que encuentro, la cercania excesiva a nuestras nenas… y por cierto, en ese skyline de la ciudad en el que se aprecia el centro de congresos en amarillo…. ufffff se ve realmente la dimension que tiene… joer, es grandote por que tiene casi la altura de las Kio, y eso son 114 metros. Por si no lo he dicho, lo repito, a mi me encanta, va a quedar precioso, ya solo nos queda ver la cubierta del edificio, mis felicitaciones a Mansilla & Tuñón.
Comentario por NERO — 26 April 2007 @ 5:05 pm
35
Me parece excesivsmente alto y bastante feo. El mas feo de las 3 propuestas. Además desluce a las 4 torres.
Comentario por cs — 26 April 2007 @ 7:43 pm
36
es brillante!
como mola!!!!!1
Comentario por jape — 26 April 2007 @ 8:20 pm
37
creo que es genial y se va a convertir en un símbolo de Madrid como lo ha hecho, por ejemplo, la opera de Sidney. original y simbólico y encima se ve desde lejos. Mola
Comentario por Kalax — 26 April 2007 @ 8:45 pm
38
mas feo imposible.
Comentario por KenLou — 26 April 2007 @ 8:51 pm
39
Yo lo que me pregunto es cómo le va a sentar a la gente de los pisos más bajos de las CTBA cuando este edificio nuevo les tape la vista y/o la luz de que disfrutaban desde su privilegiada posición…
Comentario por alexmadrid — 26 April 2007 @ 8:57 pm
40
pos que quieres que te diga, mala suerte. Si nos ponemos así, entre cada rascacielos del planeta habría que poner muchos metros entre ellos. ¿tú has visto Nueva York? xD
Comentario por Kalax — 26 April 2007 @ 9:18 pm
41
¡¡ me gusta!! me parece sobre todo original, nunca visto hasta ahora, y seguro que la iluminación nocturna va ha ser espectacular, aunque hay que ver el acabado de la fachada. Madrid se merece esto, será todo un simbolo para la ciudad seguro.
Comentario por angel — 26 April 2007 @ 10:08 pm
42
De momento me gusta.
Comentario por Resak — 26 April 2007 @ 10:29 pm
43
No me gusta por una simple razón..
ES MUY ALTO !!!
Va a quitar protagonismo a la estructura de las cuatro torres..
El diseño no está mal, pero debería haber sido de dimendiones más reducidas.
Si finalmente lo contruyen, joderán las torres.
Espero que lo modifiquen, y si no, pues mala suerte.
Comentario por S1MONE — 26 April 2007 @ 11:14 pm
44
Feo, pero feo, feo de cojones. ¿Quien lo ha elegido? Debe tener el gusto en el culo. Perdón por mi legnuaje explícito, pero es que es muy feo.
Comentario por ekaitzon — 26 April 2007 @ 11:23 pm
45
a mi me gusta y mucho, no estoy de acuerdo en que tape a las CTBA cuanta mas concentracion de highrises juntas mejor, así haremos un buen skyline!!!
Comentario por dliches — 26 April 2007 @ 11:33 pm
46
AVISO: Por muy descontento que uno esté con el proyecto no es motivo para insultar a los autores, así que no perdais el tiempo en escribir comentarios con insultos porque pasarán rápidamente a la cola de moderación.
Comentario por Pedrillo — 27 April 2007 @ 10:53 am
47
Cuanto va a medir esta estructura ? Ya veremos que tal queda, pero yo voy a peder las vistas de las cuatro torres.
Creo a mí entender es que se han pasado en la altura, con 50 m, es más que suficiente, pero las fotos nos hace ver que será entre 120 y 150m. Que pasote.
Un saludo a todos y gracias.
Comentario por NIGHT2 — 27 April 2007 @ 11:19 am
48
¡ Foro manipulador !!!
He escrito una crítica y me la han borrado
Hacer el favor de volver ponerla
¡¡¡ Viva la dictadura ! ¡Viva la censura !!!
Así, así, así gana Tunón !!!!
Comentario por Juanito — 27 April 2007 @ 12:33 pm
49
#48: Juanito, tanto en este foro como en casi todos los foros de internet existen una serie de normas y regulaciones, para evitar que se conviertan en tablones de anuncios donde la gente ponga insultos.
Prueba a poner lo que has puesto aquí en cualquier periódico digital que admita comentarios, por ejemplo El País, y me dices si te lo permiten.
Creo que si estás muy descontento con el proyecto puedes ponerlo por aquí, pero de forma razonada e intentando no insultar a nadie (en este caso creo que lo hacías hacia el estudio ganador). Te aseguro que de esa forma nadie borrará tu comentario.
Si no estás de acuerdo o crees que debemos hablar este tema en privado puedes enviarme un mail a la dirección que se indica abajo y lo hablamos, y si te tengo que dar la razón te la doy, que yo reconozco que me puedo equivocar al moderar algo.
Un saludo y muchas gracias por leernos.
Comentario por Pedrillo — 27 April 2007 @ 12:39 pm
50
# 47 y 48 Tengo que apoyar a Pedro ya que es bastante complicado moderar un blog como este sin que pasen estas cosas, por que si no… uffff esto se convertiría en un zoo. En una ocasión yo tambien proteste por algo asi, ya que se me borro un comentario, y luego al leerlo me di cuenta de que era lo más justo, ya que nos dejamos llevar por la pasión o la indignación y expresamos en voz alta todo lo que se nos pasa por la cabeza sin pensar que tiene repercusion en los demás. Por eso creo que el lenguaje se controla con un minimo de educación y de buenas maneras, el español da mucho juego para ello. Un abrazo.
Comentario por NERO — 27 April 2007 @ 1:12 pm
51
#50: Muchas gracias por tu apoyo.
Comentario por Pedrillo — 27 April 2007 @ 1:18 pm
52
Estoy de acuerdo con la postura tomada por el moderador, el comentario de Juanito era absolutamente ofensivo para una serie de personas y no venía a cuento; se puede discrepar, y en la confrontación dialéctica, ser mordaz, o irónico, incluso cínico, pero nunca insultar por insultar.
En suma, ser medianamente inteligente, a la postre conlleva más réditos.
Comentario por Tachan — 27 April 2007 @ 1:30 pm
53
#51 De nada Pedro
….Trabajo en Nuevos Ministerios, justo al lado de la torre BBVA, si uno se situa en el centro de la Castellana desde este punto y se mira hacia el CTBA se verá claramente el cluster de rascacielos entre las torres Kio.. y a la izquierda se vé un hueco considerable… ahí precisamente irá el centro de convenciones que con la altura que promete será un estupendo complemento para escalonar ese perfil y visualmente mejorar esa sensacion de apelotonamiento del que hablabamos hace unos dias… en mi opinión va a quedar una zona muy interesante.
Comentario por NERO — 27 April 2007 @ 1:51 pm
54
Estimado Pedrillo,
En primer lugar, te agradezco tu contestación, por dar la cara
Yo también pienso que no se debe insultar, y si mi opinión era ofensiva fue por la rabia y el enfado que tengo proque las cosas se hagan tan mal
Tuñón ha sido profesor de proyectos en la ETSAM (no se si lo sigue siendo) y ese proyecto es inaceptable
Hacer eso en la parcela de la 4 torres es un INSULTO A TODOS LOS MADRILEÑOS
No hay derecho a que nos llenen la ciudad de “pegotes” como ese
Pimero. Ese circulo en vertical es una pirueta estructural
¡ Que necesidad existe de gastarse en las estructuras de los edificios el triple de lo que se debe gastar !!!
Segundo. Mucho dudo que semejante caprichosa forma de una respuesta optima al complejo programa de usos que se le exige a ese edificio
Tercero. Un circulo con agujeros en medio puesto en vertical, en una parcela con 4 rascacielos, que se colocan linealmente a lo largo de una de las vías más importantes de Madrid, es algo que tendrá una presencia enorme, y parece que es una broma
¡ Qué imagen vamos a tener los madrileños si llenamos la ciudad de esas cosas !!!
Pues que somos muy graciosos y muy chistosos. Esa es la imagen que daremos. De Fiesta, juerga y fuegos artificiales
Pues se supone que eso es un centro de negocios
Sr. Tuñón y colaboradores, ese proyecto de Fin de Carrera en la Escuela de Arquitectura de Madrid obtendría la calificación de suspenso y lo sabéis
Que flaco favor hacéis a la Arquitectura
Comentario por juanito — 27 April 2007 @ 2:10 pm
55
Por un lado tenemos un proyecto de un estudio con muchos años y reconocido internacionalmente (premio Mies Van der rohe ayer mismo) y seleccionado por un jurado con arquitectos de reconocido prestigio….. pero nada segun algunos este proeycto lo ha elegido Gallardon a dedo (que ni estuvo en la reunion del jurado!!) y un insulto a los madrileños (LOL)
Pues a mi me encanta y como madrileño que soy estoy encantado. Y no lo considero un insulto si no un reglado maravilloso a la ciudad. Y ahora que vengan los que se creen dioses y que saben todo sobre arquitectura a decirme que no tengo ni idea, me la sopla.
Comentario por Darren — 27 April 2007 @ 2:50 pm
56
Estoy muy contento de que en mi ciudad se haga algo asi, ojalá todos los malos proyectos sean como este. La necesidad de crear algo estructuralmente complejo esta en la creatividad y en la originalidad, y para mi este edificio cumple con creces todo eso y se prtende que sea un icono y un referente y lo va a ser seguro. Sería plantear ahora por que se construyen torres complejas y diversas como el Chicago Spire de Calatrava, sería más facil hacer un bloque rectangular de oficinas y ya esta, claro, pero bloques de oficinas hay a millares y palacios de convenciones tambien. Gracias por la apuesta y por el riesgo.
Comentario por NERO — 27 April 2007 @ 4:12 pm
57
solo le falta un ratoncito al lado a modo del oso y el madroño para convertirse en el nuevo simbolo de madrid, hemos dejado de tener osos pero la ciudad esta llena de ratas. me gustaria ver mas maquetas anyway. PODRIA HABER SIDO PEOR.
Comentario por micky — 27 April 2007 @ 4:47 pm
58
Atrevido es… puede llegar a ser un icono de Madrid. El evidente aumento de presupuesto por estructura, creo q no tiene demasiada importancia si el diseño final vale la pena; el problema es otro, (ademas, si que es un tema gratuito) obliga a desperdiciar muchisimo espacio en evacuaciones, que si huera horizontal no requeriria… Las evacuaciones en una torre estan mas o menos resueltas, la gente que las ocupa es mas o menos siempre la misma, desde luego ese no es el caso de un palacio de congresos. Por cierto los rolletes para cumplir el CTE jejeje, son eso, rolletes. Salu2, Pablo
Comentario por Artus — 27 April 2007 @ 6:52 pm
59
Artus… eres un genio… ni yo lo hubiera dicho mejor… como se nota que eres un profesional de esto. un abrazo.
Comentario por NERO — 27 April 2007 @ 6:53 pm
60
Quiero saber más sobre materiales, texturas y altura exacta. Original es un rato, el más arriesgado de largo, y si realmente queda como se ve a escala en los render, será el complemento ideal para que las torres no queden desangeladas, como cuatro titanes en un mar de ladrillo que, por lo que he visto en foros internacionales, es la crítica más habitual (casi la única) hacia el CTBA. Tuñón y Mansilla van a estar cuatro días de fiesta ininterrumpida. Vaya día…
Comentario por in lodrid — 27 April 2007 @ 8:24 pm
61
Quedará genial, solo si queda posicionada entre la Torre Cristal y la Torre Sacyr. Existe algo de distancia entre esas 2 Torres, por lo que si queda situada entre las 2, puede quedar bien proporcionado. Va a ser un edificio que no va a dejar indiferente a nadie. podrán amarlo o podran odiarlo, pero todo el mundo se fijará en el. ese es el objetivo, q llamé la atencion.
Comentario por manu — 28 April 2007 @ 3:16 pm
62
para mi es un horror pero no se puede juzgar por fotos, ya se vera terminado…
Comentario por JuanFran1234 — 28 April 2007 @ 5:06 pm
63
Por una simple maqueta no se puede juzgar un edificio, a simpre vista me parece original la forma que tiene, aunque por dentro no me imagino como estará distribuido, para ser un sol debía tener forma de esfera, porque éste visto de frente o espaldas queda bien pero os imaginais verlo de lado, será como mirar el canto de una moneda, en fin que habrá que esperar para ver como queda acabado y como se intregra en la zona
Comentario por jaer — 30 April 2007 @ 1:23 am
64
Por fin arreglan el desastre urbanistico cometido al colocar las cuatro torres tan juntas y ordenadas. Con esta aportación el conjunto cobra más sentido, es original y muy llamativo. Por fin somos atrevidos y apostamos fuerte!
Comentario por yosoyhayek — 30 April 2007 @ 10:08 am
65
Tampoco se podrá decir que era el menos malo del concurso, si que no había un proyecto ganador, lastima para Madrid y para la arquitectura.
Ya que tenemos un queso gruyere torre espacio podria ser un jamon pata negra, la torre circular un chorizo y así tener una sede gastronómico.
Doblemente horrible y mas siendo ello premio mies van der rohe.
Comentario por juba — 3 May 2007 @ 4:36 pm
66
Pedrillo, puedo pedirte un favor??, podrías sacar el tema del Palacio De Congresos de Oviedo , de Calatrava, que se esta construyendo, con algunas fotucas??, vreo q seria interesante, o sino el tema del nuevo Hospital Universitario de Asturias, que creo que va a ser ennorme. También tte ofrezco varios temas, como el de las torres que están haciendo en Gijón de Junquera, (”los Rascacielos de gijón”) o algo de las reformas que están haciendo en la Universidad Laboral de Gijón o las obras del proyecto del Nuevo Metrotren de Gijón o el plan de renovacón de fachadas de la zona del Muro, también en gijón, jejje, porque es que en Gijón están haciendo muchas renovaciones muy interesantes y útiles que merece la pena estudiar… creo que sacarías un montón de comentarios…
Comentario por agapito — 5 May 2007 @ 7:32 pm
67
#66: Aquí tienes alguna información y fotos de un artículo que puse hace un tiempo. Habrá que poner más fotos de la obra en breve, a ver si algún corresponsal me envía algo.
Palacio Congresos Oviedo
Comentario por Pedrillo — 5 May 2007 @ 8:16 pm
68
ok, muxas gracias tiio
Comentario por agapito — 5 May 2007 @ 10:12 pm