18 July 2006Diagrama CTBA - 18 de Julio 2006
*Las alturas son aproximadas pero basadas en informaciones fidedignas
Torre Repsol: 101 m - 40% de la altura total
Torre Sacyr-Vallehermoso: 60 m - 25%
Torre de Cristal: 86 m - 34%
Torre Espacio: 162 m - 72%
Artículos relacionados:
- Diagrama 1 de Julio by Theremin
- Diagrama 25 de Junio 2006
- Diagrama 25 de Mayo 2006
Secciones:
1
Ahora podrías añadir una antena al dibujito.
Lo de modificar el porcentaje según la antena ya lo dejamos que luego hay lios jeje…
Comentario por Resak — 18 July 2006 @ 8:47 pm
2
#1: Lo dices por la Espacio?? De momento no es nada oficial que vaya a tener antenas. Pero de todas formas en arquitectura las alturas que suelen ser significativas son la altura de cornisa y la altura de pináculo, la altura con antenas es un dato poco interesante arquitectónicamente.
Comentario por urbanity — 18 July 2006 @ 8:53 pm
3
Esto de las alturas es un cachondeo, todavia no sabemos la altura de la Espacio. ¿? de 223 a 236 y con antena 250. A ver si al final empiezan a añadir plantas y plantas y superamos al Burj Dubai, jeje
ojala
Comentario por finidi78 — 18 July 2006 @ 9:29 pm
4
wenas!! ¿oye que pasaria si una torre superara los 250 metors de altura? es que hay rumures de que la reosol podria superarlos..
Comentario por alvaro — 18 July 2006 @ 10:43 pm
5
Hombre, pues sabiendo que el límite es 250m, alguien les pararía jeje.
Comentario por Resak — 19 July 2006 @ 1:16 am
6
El límite son 250 metros según la ordenanza municipal. Los rumores sobre la repsol son viejos ya, pero poco creibles.
Comentario por urbanity — 19 July 2006 @ 8:27 am
7
Estaria genial una animacion actualizada de los diagramas de las torres como la que hicisteis hace un tiempo, opino, pa ver como se nos estan criando.
Un saludo a tos.
Comentario por Alive306 — 19 July 2006 @ 12:15 pm
8
#7: Sip, en breve habrá que hacer otra
Comentario por urbanity — 19 July 2006 @ 12:19 pm
9
Que el límite sea 250 m me parece una tontería, más altas mejor.
Comentario por jose — 19 July 2006 @ 12:23 pm
10
Una pregunta… alguna de las torres tendra helipuerto?
Comentario por CTMA — 19 July 2006 @ 1:28 pm
11
#10: Pues no lo creo, de todas formas no podría usarse, el vuelo privado en helicóptero no está permitido en Madrid.
Comentario por urbanity — 19 July 2006 @ 1:52 pm
12
No sabia eso.. pero entonces por que torre picasso y las torres KIO tienen helipuerto??, lo tienen pero no lo pueden usar?? Gracias por la informacion.
Comentario por CTMA — 19 July 2006 @ 2:16 pm
13
#12: Así es, está en deshuso. Vamos, yo no recuerdo ver nunca un helicóptero sobre las Kio o sobre Torre Picasso.
Comentario por urbanity — 19 July 2006 @ 2:17 pm
14
Tal vez sea aconsejable helipuerto para cassos e evacuación en caso de incendios o emergencias, etc…La Paz tiene otro helipuerto encima de la torre circular ¿no?
Comentario por Megadrider — 19 July 2006 @ 2:25 pm
15
#14: Parece ser que el helipuerto de La Paz está totalmente inutilizable, lleno de antenas y equipos del edificio.
Comentario por urbanity — 19 July 2006 @ 2:28 pm
16
De lel helipuerto de la paz lo que yo he oido es que lo hicieron mal, ya que por la escalera que da acceso al helipuerto no cabian las camillas… y con el tiempo pusieron las antenas.
Comentario por CTMA — 19 July 2006 @ 2:47 pm
17
el helipuerto de la torre de maternidad de la paz no se usa, al parecer hubo un fallo de calculo en la estructura y no es seguro su uso, o esa es la explicacion que se nos dio a los vecinos de la zona cuando vimos como en su lugar se usaba una explanada sita detrás de la facultad de medicina (calle arzobispo morcillo), a unos 150 metros de la entrada de urgencias…la piscina de mi edificio linda con esa parcela, y los helicopteros de emergencias aterrizan y despegan continuamente (creo que se usa para evacuar a heridos de accidentes graves de trafico, transporte de órganos…)
A ver si un dia consigo hacer una foto de los helicópteros desde la piscina, se ve desde bien cerca!
Comentario por Nacho — 19 July 2006 @ 7:07 pm
18
#17: Gracias por la información. Y por supuesto, esperamos esas fotos, yo al menos desconocía esa ubicación del helipuerto.
Comentario por urbanity — 19 July 2006 @ 7:11 pm
19
Porque no se pueden superar los 250 metros???y porque cuando hacen nuevos barrios en madrid como sanchinarro las tablas o montecarmelo solo los hacen de 5 alturas como mucho y no de 30 como en benidorm??
Comentario por javixu — 19 July 2006 @ 8:40 pm
20
#19: La limitación de los 250 metros es solo para las Cuatro Torres, cuando plantearon el plan parcial así lo definieron, no sé si está provocado por alguna causa en especial o que quisieron poner el límite en alguna altura caprichosamente. En el resto de barrios la altura venía limitada por el límite general municipal, que precisamente ahora se quiere aumentar.
Comentario por urbanity — 19 July 2006 @ 8:43 pm
21
Para 19. El urbanismo y la edificacion estan sujetas, como todo, a ciertas reglas. La limitacion en altura, usos, tipologias y la relacion con las infraestructuras que lo rodean, dependen de los Planes Generales de cada municipio o de la figura de planeamiento que sea. Es logico que se tengan que cumplir determinadas caracteristicas porque, si no pusieran limites ni una cierta planificacion al urbanismo y la edificacion, las ciudades no serian sostenibles. Otra cosa es que cada uno tenga su opinion y prefiera ciertas tipologias a otras, pero hay cosas que son mas o menos razonables para todos.
Comentario por Fernando — 20 July 2006 @ 7:33 am
22
Va una pregunta en relación a los turnos de trabajo en las 4 torres. ¿Se está trabajando de noche en alguno de ellos? (La Torre Repsol está muy iluminada por la noche y Torre Espacio lo está varias veces al mes en su planta más alta). Hasta luego.
Comentario por Tron — 20 July 2006 @ 7:33 am
23
Creo que en cada torre tienen 3 turnos de 8 horas cada uno,por lo que si multiplicamos 3 turnos por 8 horas cada turno ,nos da 24 horas…Me da que estan trabajando las 24 horas del dia y noche en cada Torre
Comentario por Bargo — 20 July 2006 @ 8:47 pm